S45 – Spazi, potere, e la produzione di ciò che è politico / Spaces, power, and the production of the political

COORDINATORI: Abel Polese, Dublin City University and Tallinn University; Filippo Menga, University of Manchester

ABSTRACT

Hobsbawm e Rude (1968) osservarono che i fenomeni tendono ad essere ignorati sin quando non diventano notizie da prima pagina. Ed infatti, molti studiosi hanno continuato a concentrarsi su fenomeni molto visibili, trascurando ciò che non fosse facilmente individuabile. Tuttavia, riflessioni recenti sulla costruzione di ciò che è “politico” e sugli attori della politica hanno dimostrato che non c’è una vera distinzione tra il politico e il non-politico. Concetti chiave come “la politica” e “ciò che è politico” continuano ad essere controversi e allo stesso tempo cruciali sia nel campo della geografia che in quello degli studi internazionali.
Recenti riflessioni critiche da parte di studiosi di diverse discipline hanno tuttavia acceso un dibattito sulla produzione di fenomeni politicamente rilevanti. Vi è un crescente interesse per attori e dinamiche che sinora sono stati solo parzialmente esaminati, sotto-studiati, o sono rimasti del tutto invisibili. Alcuni esempi includono, tra gli altri:

  • l’informalità, o le pratiche informali, come meccanismo di reazione sulle decisioni politiche;
  • abitudini di consumo come spazi politici simbolici che ridefiniscono relazioni interetniche;
  • le maniere in cui le élites estendono il proprio spazio dell’apparenza (Arendt, 1958) per ridefinire il proprio spazio politico;
  • il ruolo di comunità rurali / urbane e di associazioni nella produzione di spazi politici e nelle riconfigurazioni del potere.

Basandosi sulle questioni sopra menzionate, questo panel si occuperà della nozione di ciò che è politico, esaminando le cause che hanno portato alcuni fenomeni sociali ad essere ignorati, e discutendo come il posizionamento di studiosi, attori della società civile, decision-makers e cittadini comuni interagisca con i loro “mondi immaginati” nel definire l’importanza di un dato fenomeno.
Attraverso studi empirici inseriti in un contesto di riflessioni critiche teoriche, i partecipanti discuteranno come ciò che è politico sia influenzato da presupposti spaziali e da rappresentazioni che vanno oltre le nozioni di confine e di suddivisioni amministrative formali.

PAROLE CHIAVE: Spazio, politica, potere

LINGUE: Inglese

CONTATTI: ap@tlu.ee; filippo.menga@manchester.ac.uk

Spaces, power, and the production of the political – In spite of Hobsbawm and Rude’s warning that phenomena tend to be ignored until they make headlines (1968), a large number of scholars have tended to concentrate on phenomena that are highly visible, neglecting whatever was not easily visible. However, recent reflections on the construction of the political and on political actors has shown that there is no real boundary between the political and non-political. Indeed, key concepts such as ‘politics’, and the ‘political’, continue to be an essentially controversial and yet crucial matter in both geography and international studies.
A recent critical reflection by scholars rooted in various disciplines has, however, sparked a debate on the production of politically-relevant phenomena. and Scholars are increasingly focusing on actors and dynamics that have so far been under-reported, under-studied, or have remained invisible. Examples include, but are not limited, to:

  • informality, or informal practices, as a feedback mechanism towards political decisions;
  • consumption patterns as a symbolic political spaces that redefine interethnic relations;
  • the way elites stretch their space of appearance to redefine their political space.
  • the role of rural / urban communities and associations in the production of political spaces and power reconfigurations.

Centred on the above issues, this panel will engage with the notion of the political, exploring the causes that lead some social phenomena to pass unperceived, and discussing how the situatedness of scholars, civil society actors, decision makers and ordinary citizens interact with their imaginative world to define the importance of a given phenomenon. Featuring empirically grounded works, embedded in critical theoretical reflections, panelists will discuss how the political is affected by spatial assumptions and representations that stretch beyond fixed notions of border and of formal administrative divisions.

KEYWORDS: Space, political, power

SLOT 1
CHAIR: Filippo Menga

Abel Polese
Norms vs laws in the making of development: an alternative explanation of informality

Filippo Menga
Situating the political in water politics

Andrea Zinzani
Spaces of Informal Practices between Development Policies and State Politics: Evidence from the Talas Waterscape Borderlands (Kazakhstan-Kyrgyzstan)

Oleksandra Seliverstova
Exploring the Imaginary West in Western Ukraine or How to Understand Modern Ukrainian Identity through Everyday Practices

Rustamjon Urinboyev
Informality and Migration Governance in Russia

DISCUSSANT: Abel Polese

SLOT 2
CHAIR: Simone Ranocchiari

Francesco Chiodelli
The multifaceted politics of informality in Jerusalem at the time of the Israeli-Palestinian conflict

Ana Maria Vargas Falla
Rickshaw Drivers Contesting the Formalization of Urban Spaces

Jan Koehler
Dynamics of peripheral governance in Eurasia

Lidia Monza
Urban visions: Milano 2 and Celebration as models for a new social order

Simone Ranocchiari, Claudia Grasso
From self-management of a space to the self-government of a city: ‘Decide Roma’ as a new grassroots municipalist initiative

DISCUSSANT: Francesco Chiodelli